Ailelerin Temel Dinamiklerine Dinamit Konulmak İsteniyor

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, eşinin rızası olmadığı halde birlikte kumar oynadığı bekâr arkadaşlarını yatılı olarak eve almayı boşanma yanında tazminat nedeni saydı.
Bir dava dosyasında, İstanbul’da ikamet eden S. D isimli kadın, kocası T. D’ye kumar oynamasının yanında rahatsızlığını dile getirmesine rağmen bekâr erkek arkadaşlarının evlerinde sürekli yatılı kalmasına izin verdiğini belirterek boşanma ve tazminat davası açtı. Kadının boşanma gerekçesini haklı bulan mahkeme çiftin boşanmasına karar verdi.
Yargıtay’ın bu kararının bir kısım medya tarafından "her misafir bekâr erkeği eve getirmenin boşanma sebebi sayıldığı" gibi lanse edilerek çarpıtılması, hukukçuların tepkisine neden oldu.
Hukukçular, çocuklarının nafakasını kumar masasında harcayan kişinin sürekli kumar oynadığı bekâr arkadaşlarını yatılı olarak evde misafir etmesi gerekçesiyle Yargıtay’ın aldığı kararın doğru bir karar olduğunu belirttiler.
Söz konusu kararla ilgili açıklamalarda bulunan Avukat Rıdvan Yapıcıoğlu, Yargıtay’ın kararının bilinçli bir şekilde çarpıtılarak servis edilmesindeki asıl amacın ise ailelerdeki temel dinamiklere dinamit yerleştirmek olduğunu söyledi.
Yapıcıoğlu, “Son dönemde sosyal medya ve yaygın basında yeniden gündeme gelen bir konu var. Özellikle Yargıtay tarafından verilen bir karardan bahsediliyor. Erkeğin bekâr arkadaşlarını yatılı olarak misafir etmesinin hem boşanma hem de tazminat nedeni olduğu noktasında bir gündem oluşmuş durumda. Aslına bakılırsa Yargıtay’ın verdiği bu kadar 2017 yılının sonunda verilmiş bir karar; ancak tekrardan gündeme geldi.” diye konuştu.
“ÇOCUKLARININ NAFAKASINI KUMAR MASASINDA HARCAYAN KİŞİDEN SÖZ EDİLMEKTE”
Dava dosyalarının kendine özgü durumları olduğunu belirten Yapıcıoğlu, “Boşanma dosyalarında elbette ki taraflar birçok iddiayı ileri sürerler, savunmalar geliştirirler; ancak her dosyanın kendine özgü has durumları söz konusudur. Dosyanın içeriğini tam olarak bilmiyoruz; ancak Yargıtay’ın kararından anlaşıldığı üzere bekâr arkadaşlarının misafir edilmesi durumu süreklilik arz etmekte, aynı zamanda kendi ailesinin, çocuklarının nafakasını kumar masalarında harcayan bir kişinin buradaki arkadaşlarını sürekli olarak eve getirip yatılı olarak misafir etmesinden söz ediliyor.” dedi.
 “AİLELERİN TEMEL DİNAMİKLERİNE DİNAMİT KONULMAK İSTENİYOR”
Medyada kararın çok farklı şekilde servis edilmesinin ailelerdeki temel dinamiklere dinamit yerleştirilmek istendiğinden kaynaklandığına dikkat çeken Yapıcıoğlu, “Sürekli bir şekilde kumar masasındaki arkadaşların yatılı olarak misafir edilmesi kadın için elbette ki çekilmez bir hal alır ve sadece boşanma gerekçesi değil aynı zamanda tazminata da hükmedilmesi gerektiği göz önünde tutulmalıdır. Yalnız yaygın medyada bunu bütün bekâr misafirler için kabul edilmesi gibi lanse edilmesi, özellikle bölgemizde ve misafirperverlik anlayışının yoğun bir şekilde yaşandığı yerlerde ailelerin temel dinamiklerine dinamit konulması anlamına gelecektir.” şeklinde konuştu.
 MEHMET EMİN URAZ