Batman Hukuk ve Adalet Derneği Başkanı Yusuf
Tanrıseven, İLKHA muhabirine yaptığı açıklamada, ömür boyu nafakanın kimileri
için bir gelir kapısı haline geldiğini söyledi.
Ömür boyu nafaka uygulamasından dolayı toplumda ciddi
sıkıntıların meydana geldiğini belirten Tanrıseven, bu durumun özellikle
çocuklar üzerinde büyük tahribata yol açtığına dikkat çekti.
Nafakasını ödeyemediği için çok sayıda kişinin
cezaevine konulduğunu aktaran Tanrıseven, bunun kabul edilemez olduğunu
vurguladı. İvedi şekilde nafakaya ilişkin yeni bir düzenlemeye ihtiyacın
olduğunu belirten Tanrıseven, aksi halde sıkıntıların giderek büyüyeceğini
kaydetti.
“Nafaka süresi sıkıntıları meydana getirdi”
Daha önce nafakanın bir yılla sınırlı olduğunu
anımsatan Avukat Yusuf Tanrıseven, “Nafaka boşanma sırasında yokluk çeken
tarafa verilmesi gereken maaş gibi bir ödemedir. Nafaka düzenlemesi medeni
kanunun 175’inci maddesinde diyor ki; ‘boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek
taraf, kusuru fazla olmamak şartıyla geçimi için diğer taraftan süresiz olarak
nafaka isteyebiliyor’ diye geçiyor. Bu maddeye göre nafaka süresiz olarak
belirtilmiş. Aslında 1988 yılına kadar nafaka süreliydi ve bir yılla
sınırlıydı. Ancak daha sonra oluşan sıkıntılar nedeniyle süresi değişti ama bu
da farklı sıkıntıların meydana gelmesine neden oldu.” dedi.
“Boşanan taraflar sürekli didişme içerisinde
kalıyorlar”
10 gün bile evli kalan birinin boşandıktan sonra ömür
boyu nafaka vermek zorunda kaldığına dikkat çeken Tanrıseven, şöyle devam etti:
“Öte yandan başka sıkıntısı ise normalde boşanan
taraflar birbirlerini görmek istemezler ama nafaka nedeniyle bu görüşmeler
sürekli devam etmek zorunda kalıyor. Bir süre sonra nafaka enflasyona göre
düşük gelmeye başlayınca taraflardan biri tekrar mahkemeye başvurup nafakasının
artırılmasını isteyebiliyor. Tam tersi nafaka ödeyen taraf ise geçim sıkıntısı
geçirdiğini ve nafaka veremeyeceğini veya karşı tarafın geliri arttı diye dava
açabiliyor. Böyle de olunca boşanan taraflar sürekli didişme içerisinde
kalıyorlar. Bu tür sakıncalarda meydana gelebiliyor.”
“Bazıları için gelir kapısı haline gelmiş”
Nafakaları kesilmesin diye kimilerinin resmi evlilik
yapmadığını ifade eden Tanrıseven, “Başka sakıncalar ise boşanan taraflar
nafaka bağlandığı için evlenmesine rağmen nafakası kesilmesin diye kişi resmi
evliliğini yapmıyor. Çünkü resmi evliliğini yaptı mı nafakası kesilecek. Sırf
onun için kadın veya adam boşanmadan sonra evlenmesine rağmen resmi evlenmesini
yapmıyor ve bu şekilde devam ediyor. Hatta bazıları için gelir kapısı haline
gelmiş durumda. O yüzden bunların engellenmesi gerekiyor.” diye konuştu.
“Çocuklarda büyük tahribata yol açıyor, nafaka süreli
olmalı”
Toplumda bu sebeplerden dolayı çok ciddi sıkıntıların
olduğunu vurgulayan Tanrıseven, “Aslında baktığımızda şu anda boşanma süreçleri
çok sıkıntılı bir süreç. Çünkü taraflar karşı tarafa nafaka vermemek için
birbirlerinin kusurlarını ispatlamak zorunda. Bu da bir nevi taraflar arasında
savaşa neden oluyor. Tabi ki bu savaş en çok kimin üzerinde etki bırakıyor?
Başta taraflar olmak üzere ama en çok da çocuklar üzerinde büyük tahribatlara
yol açıyor. Bunların önlenmesi için süreli nafakanın gelmesi lazım.”
ifadelerini kullandı.
“Mutlaka yeni bir düzenleme gerekiyor”
Nafakanın sınırlandırılmasının elzem olduğunu belirten
Tanrıseven, konuşmasını şöyle sürdürdü:
“Geçtiğimiz eylül ayında İstanbul’da bir aile
mahkemesi iki yıllık süreli bir nafaka kararı verdi. Orada da taraflar 5 ay
evli kalmıştı. İki taraf anlaştığı için süreli olarak nafakaya karar verildi.
Şayet iki taraf anlaşmamış olsaydı, o mahkeme çok daha uzun ve yıpratıcı
olacaktı. Bu tür sorunları engellemek için bu soruna bir çözüm getirilmesi
gerekiyor. Tabi ki herkese aynı nafaka verilsin demiyoruz ama belli bir sınırın
olması lazım. Bu kişilerin evli kaldığı süreye göre belirlenebilir. Veya bir
üst sınır konulabilir. Ama mutlaka bir şekilde düzenlenmesi gerekiyor. Aksi
takdirde toplumdan bu haykırışlar sürmeye devam edecektir.”
“Hapis cezası verilmesi günümüz şartlarına uymuyor”
Nafakasını ödeyemediği için kişilerin cezaevine girdiğini,
bunun kabul edilemez olduğunu söyleyen Tanrıseven, “Bir diğer sorun ise nafaka
ödeyemediğiniz takdirde 3 aya kadar hapis cezasına tasdik edilebiliyorsunuz. Bu
da ciddi bir sorun. Parası olmayan adam bu borcu ödeyemiyor. Ve ödeyemediği
için cezaevine girmek zorunda kalıyor. Aslında bunun karşı tarafa da hiçbir
faydası yok ama karşı tarafı cezalandırmak için hapis cezası isteyebiliyor.
Nafakayı ödeyemeyecek birine neden ödemiyorsun demek çok sakıncalı bir durum.
Zaten bir mal varlığı var ise zaten icra yoluyla tahsil edilebiliyor. Ama onun
dışında hapis cezası verilmesi günümüz şartlarına uymuyor.” dedi.(İLKHA)
0 yorum