Yeni anayasa tartışmaları konusunda gazetemize
değerlendirmelerde bulunan Tanrıseven, ülkemizdeki anayasa sorununun, geçmiş
yıllardan beri süregelen bir sorun olduğunu belirtti. Tanrıseven, “ Önceki
günlerde Cumhurbaşkanı Erdoğan anayasa değişikliğini tekrar gündeme getirdi.
Aslında uzun süredir unutulmuştu ama ciddi bir sorun olarak gündemdeki
varlığını koruyordu. Açıklamadan sonra
insanlar anayasayı tekrar tartışmaya başladı.” Dedi.
TÜRK, KÜRT, LAZ VE ÇERKEZ’İN BENİM ANAYASAM DİYEBİLECEĞİ BİR
ANAYASA LAZIM
Türkiye’ de anayasaların hep darbelerden sonra yapılmış
anayasalar olduğunu belirten Tanrıseven, “ Darbelerden sonra yapıldıkları için
genelde insanı değil, devleti korumak amaçlanmıştır. Anayasa bütün yasaların
kaynağı olduğu için içinde insanın daha çok olması gerekir. İnsanların içinde
olmadığı ve insanları koruyamayan bir anayasanın, bu ülkeye hizmet etmesi
mümkün değildir. Gelişmiş ülkelerin anayasalarının merkezinde insan var.
Türkiye’ de ise daha çok devlet var. Bunun
değişmesi lazım. Daha demokratik, daha özgürlükçü ve insanın içinde bulunduğu,
Türk, Kürt, Laz ve Çerkez’in benim anayasam diyebileceği bir anayasa olması
lazım.” İfadelerini kullandı.
ANAYASAMIZ İNSAN ODAKLI DEĞİL
Avukat Tanrıseven, “Anayasa oluşturulurken, insanların dini ihtiyaçlarını
rahatlıkla yaşayabileceği, bir daha 28 Şubat süreçlerinin yaşanamayacağı bir
anaysa olması gerekiyor. İnsanlığı ve insanların hak ve özgürlüklerini tamamen
garanti altına alması gerekiyor. Bir anayasa mahkemesi bir karar veriyor ama
mahkeme de buna uymayabiliyor. Demek ki anayasamız insan odaklı değil. İnsan
odaklı bir anayasaya ihtiyacımız var.” Diye konuştu.
HALKIMIZIN MECLİSTEN BEKLENTİSİ SİVİL ANAYASA
Anayasanın değiştirilebilmesi için meclisteki partilerin
çoğunluğunun buna destek vermesi gerektiğini belirten Tanrıseven, “Anayasanın
referanduma sunulmadan kabul edilmesi için oy çoğunluğu gerekir. Cumhur
ittifakının böyle bir çoğunluğu yok. Bunun için muhalefetten destek alması
lazım. Muhalefetinde buna destek verme ihtimali şuan için zayıf görünüyor.
Çünkü iki taraf farklı bir anayasa beklentisi içerisinde. Bir taraf parlamenter
sisteme dönüş yapacağım diyor, bir taraf ta başkanlık sistemi ile devam
edeceğim diyor. Bu yüzden anlaşmaları zor görünüyor. Artık muhalefet
partilerinde, iktidar partilerinde halkımızı düşünerek, herkesi kapsayacak,
daha demokratik daha özgürlükçü daha insancıl, hak ve özgürlüklere saygı
gösteren bir anayasayı önümüze getirmeleri gerekiyor. Halkımızın meclisten
beklentisi budur.” Dedi.
MEVCUT ANAYASA DARBEYE AÇIK KAPI BIRAKIYOR
Mevcut anayasanın darbeye açık kapı bıraktığını söyleyen
Tanrıseven, “ Anayasamız darbe anayasası olduğu için darbeye açık kapı
bırakıyor. Darbe riskini ortadan kaldırabilmek için yeni anayasanın sivil bir
anayasa ruhuyla hazırlanması lazım. Eski anayasada risk her zaman için var.
Geçmiş dönemlerde biz bunu yaşadık. Zayıf iktidarlar döneminde her zaman
gündeme gelebilecek bir şeydir. Bu yüzden yeni anayasadan beklentimiz bu
ihtimali tamamen ortadan kaldırması.” Açıklamasında bulundu. ŞEVKİ ASLAN
0 yorum